《金铲铲之战》自上线以来，凭借其丰富的玩法和策略性，吸引了大量玩家。然而，随着游戏版本的更新以及新的英雄和机制的加入，玩家们也逐渐发现了一些“恶心”的设置，这些设置不仅影响了游戏的平衡性，还使得游戏体验变得不那么愉快。在这篇文章中，我们将深入探讨《金铲铲之战’里面的一些令人不满的设置，分析这些设计背后的缘故，并提出一些可能的解决方案。

## 英雄强度不平衡

《金铲铲之战’里面的英雄设计虽然丰富多样，但一些英雄的强度远远超过了其他角色。这种不平衡的设置往往让玩家感到困扰，尤其是在排位赛中，某些“OP”（过于强势的）英雄几乎成为了玩家争抢的对象。例如，一些技能非常强大的英雄能够在短时刻内造成极高的输出，甚至能够一己之力改变战局。这种强度的不平衡导致了玩家不得不选择这些英雄来进步胜率，忽视了其他设计得不错但较弱的英雄。

这种情况的存在使得游戏中的策略性大大降低，变成了拼英雄和阵容的强度，而不是通过合理的策略和布局来赢得比赛。为了避免这种恶心的体验，游戏开发者需要平衡不同英雄的能力，让每个英雄都有其特殊的影响，而不是让某几许英雄成为玩家的必选项。

## 随机性太强，影响游戏体验

《金铲铲之战》一直以来自走棋类游戏，本身就带有一定的随机性。玩家通过抽卡体系获得不同的英雄，而这些英雄的质量和数量往往是完全随机的。虽然随机性是这类游戏的特色其中一个，但当玩家在几场比赛中连续抽不到自己想要的英雄或合适的装备时，难免会产生强烈的挫败感。

尤其是当游戏的胜负几乎完全由抽卡决定时，玩家的策略和操作便显得微不足道。虽然这类设计增强了游戏的不可预测性，但也导致了“天胡”和“天坑”局的产生，使得一些玩家即使拥有很强的游戏觉悟和操作水平，仍然可能由于不幸的随机事件而输掉比赛。为了改进这一点，游戏开发者可以考虑增加一定的卡池保底机制，避免完全依赖运气，让玩家的努力和策略能够得到更多的回报。

## 装备体系设计不合理

小编认为‘金铲铲之战’里面，装备的获取和搭配对于战斗的结局起到了至关重要的影响。然而，当前的装备体系存在一定的设计缺陷，尤其是装备的获得途径和搭配方式，有时会让玩家感到恶心。起初，装备掉落的随机性极大，有时一个玩家在前期就能够获取到强力装备，而另一个玩家则由于不幸的掉率而空手而归。这种不均衡的装备体系让玩家有时会觉得，装备的获得比策略更重要，减少了游戏的策略深度。

除了这些之后，某些装备的设计过于强势，导致玩家为追求特定的装备而放弃其他的策略选择。例如，某些装备可以极大提升某个英雄的输出，导致所有玩家都趋向于追求这个装备，而忽视了其他可能的搭配组合。为了解决这个难题，开发者应该重新审视装备的平衡性，并考虑调整装备的掉落方式或增加更多有趣的搭配选择，增强策略性而不是单纯依赖强力装备。

## 阵容选择过于单一

《金铲铲之战》的阵容搭配是游戏的核心其中一个，然而随着版本的更新和英雄的加入，某些阵容组合往往变得过于强势，而其他阵容则被完全忽视。这种局面使得游戏的阵容搭配选择变得狭窄，玩家只能选择那些被验证过的强势阵容，而忽略了其他具有潜力的组合。

这种阵容选择的单一化使得游戏的策略性受到了压制，玩家的选择变得特别有限。为了增加阵容的多样性，开发者需要对不同阵容进行平衡，避免某些阵容过于强势或过于弱势，让玩家有更多的自在去选择不同的阵容搭配。除了这些之后，应该加强对“冷门”英雄和阵容的支持，鼓励玩家尝试新的组合，而不是死守某些固定的强势组合。

## 排位赛中的恶性循环

排位赛是《金铲铲之战’里面的核心玩法其中一个，但很多玩家发现排位赛中的匹配机制并不公平，往往会出现恶性循环。许多玩家反映，他们在排位赛中经常遇到排名过高的对手，导致他们很难从低段位快速提升，而一些高段位玩家则很容易被低段位的玩家击败，形成了一个难以突破的恶性循环。

这种排位赛的设计不仅让玩家感到沮丧，还降低了游戏的乐趣。为了改善排位赛的体验，开发者需要重新设计匹配机制，确保玩家能够与自己实力相近的对手对战，而不是通过随机匹配来形成过大的实力差距。这样可以避免恶性循环，让玩家的努力和实力得到更合理的回报。

虽然《金铲铲之战》是一款非常受欢迎的游戏，但其在平衡性、随机性和策略性方面的设计仍然存在一些让人感到恶心的难题。通过对英雄强度、装备体系、阵容搭配、排位赛机制等方面的改进，游戏开发者可以有效提升玩家的游戏体验，恢复游戏的公平性和趣味性。希望未来的版本能够更加关注玩家的反馈，做出相应的调整，让这款游戏变得更加完善，给玩家带来更多的乐趣。